★ 位置:
★ 真品网会员

转基因大豆风险评估中的“偷梁换柱”!

□ 时间:2020-1-15 □ 来源: 新浪微博


    两项最新发表的研究表明,监管机构评估过的抗除草剂转基因大豆并不能代表实际种植和投放市场的大豆,因为业界在试验田中种植的并用来进行动物喂养试验的大豆,在种植过程中喷洒的除草剂剂量低、次数少,完全不同于实际种植时的情况。

    也就是说,在田间试验中种植转基因大豆时喷洒的除草剂比实际种植条件下要少得多,而监管机构则使用了田间试验的数据以及用所获大豆进行动物喂养研究的数据、来评估相关作物的健康和环境安全性,因此有可能严重低估了这些转基因作物带来的健康和环境风险。

    这两项研究分别发表在《欧洲环境科学》和《食品》杂志上。

    自种植抗除草剂转基因作物以来,出现了越来越多的能抵抗除草剂的超级杂草,为控制这些杂草,除草剂的用量也越来越大。1998年时种植抗草甘膦转基因大豆每公顷只需要施用1.03公斤草甘膦,但目前最多的已经增加至10倍,例如在阿根廷和巴拉圭,达到了每公顷6-7公斤甚至8-10公斤。

    作者在文章中指出,增加除草剂的用量会通过不止一种方式影响到健康和环境安全性。最明显的就是除草剂残留量增加,这可能会危害健康和环境。另一个方式不太为人所知,那就是增加除草剂的用量和改变除草剂的类型,会改变作物的成分。

    此外,为对抗超级杂草,还开发了能抗多种除草剂的转基因作物,以便使用组合除草剂,这样就会产生多种除草剂的混合残留。作者建议在评估抗多种除草剂的转基因作物时,应评估这些除草剂的组合效应,但目前监管机构并没有这样要求。

    例如,陶氏杜邦开发了一种抗草甘膦、2,4-D和草铵膦的转基因大豆,而用于动物喂养研究的大豆在种植时只喷洒了很少量的草甘膦和2,4-D,根本就没有喷洒过草铵膦。

    作者总结说:“当前对抗除草剂转基因作物的风险评估不符合欧盟的监管标准,后者要求证明食品和饲料的安全性。用于食品和饲料的抗除草剂转基因作物的健康风

资讯作者: 源信息发布时间: 2020/1/14 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。