★ 位置:
★ 真品网会员

康奈尔教授拒绝为转基因辩护

□ 时间:2016-10-8 □ 来源: 新浪博客


    Cornell Faculty Refuse to Defend GMO Crops
    October 4, 2016 (Un)Sustainable Farming, Biotechnology, Commentaries 7 Comments
    乔纳森.拉赫曼 博士 by Jonathan Latham, PhD

    谁能想到,全世界最重视农业的大学康奈尔,没有一个科学家肯站出来为转基因食物的效益和安全辩护?

    也许我早应该想到这一点。去年我被邀请参加缅因州寇比学院的支持转基因生物的辩论会。同时邀请的还有食品专家Jodi Koberinski ,伊利诺大学的Stephen Moose,康奈尔大学科学联盟的马克.林奈斯 Mark Lynas。不料林奈斯一听说我也来,马上就退出了。

    这不是第一次。我印象最深刻的是2001年的一次庭审,英国政府放过了毁坏转基因作物科学实验的两个英国公民。政府宁愿输官司也不想让司法系统触及转基因科学。被告被当庭无罪释放,法官还说想请他们吃晚餐。

    回避公众讨论是一个常态模式,原因很简单:只要能做到公平抗辩,转基因支持者一定会输。

    ......特别是转基因降低产量 ...转基因生物不安全的科学依据很强 ...... 危害往往很隐蔽,容易混淆,但是公平的辩论可以把危害说明白。转基因支持者会发现他们自己陷入窘境,然后就当众胡扯八道。

    为什么特别提康奈尔大学...这里是由盖茨基金会出钱办的“康奈尔科学联盟”的老家,有农工商企业的 560万美元投入。康奈尔科学联盟自称的使命是解释生物技术和转基因生物的科学基础;但是它拒绝了罗伯特.斯库乐多次的邀请,尽管写了多电邮,罗伯特也没有找到康奈尔的任何一位教师来为转基因辩护。

    他向农学院院长Kathryn Boor求助。院长“祝他好运”但不肯帮忙。两位著名的公开高调支持转基因人士Karl Haro von Mogel(生物强化专业)和“转基因扫盲项目”的Jon Entine,开始说好有讲课费就来的,结果有了讲课费还是都不肯露面。
    .......................................

资讯作者: 顾秀林 源信息发布时间: 2016/10/5 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。